《表5 各项分类衡量指标对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于最大信息传递熵的ICS因果关系建模》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文根据该真实性评判标准得到各项分类衡量指标，如表5所示。本文算法在准确率上明显优于BAS-TE算法[11]，略低于TE-CMI算法[20]，整体水平较好。本文算法得出的因果关系根据信息流向确定，而MIC-GA算法[9]则依据局部最优解确定因果方向，缺乏信息熵依据，准确率低，可靠性相对较差。