《表2 ACL损伤麻醉后各组4种查体方法的诊断阳性率比较》
注:*采用Fisher确切概率法。A组中,杠杆征VS Lachman试验(χ2=6.061,P=0.014),杠杆征VS前抽屉试验(χ2=17.420,P<0.001),杠杆征VS轴移试验(χ2=28.571,P<0.001);C组中,杠杆征VS Lachman试验(χ2=6.453,P=0.011),杠杆征VS前抽屉试验(χ2=14.889,P<0.001),杠
总之,杠杆征检查ACL损伤操作简单,且阳性体征明显,相比于Lachman试验、前抽屉试验及轴移试验可获得更高的敏感度。得益于影像学与内镜技术的发展,ACL的损伤可以被明确诊断,新的临床查体试验的诊断阳性率可以被准确评估[15-16]。本研究以MRI结果作为诊断完全损伤与部分损伤的参考,最终以关节镜下探查韧带情况作为分组金标准,确保了研究的可行性和准确性。
图表编号 | XD0020211600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.15 |
作者 | 范德超、杨国夫、王焕 |
绘制单位 | 哈尔滨医科大学附属第一医院骨科、哈尔滨医科大学附属第一医院骨科、哈尔滨医科大学附属第一医院骨科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |