《表2 ACL损伤麻醉后各组4种查体方法的诊断阳性率比较》

《表2 ACL损伤麻醉后各组4种查体方法的诊断阳性率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《杠杆征在前交叉韧带损伤查体中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*采用Fisher确切概率法。A组中,杠杆征VS Lachman试验(χ2=6.061,P=0.014),杠杆征VS前抽屉试验(χ2=17.420,P<0.001),杠杆征VS轴移试验(χ2=28.571,P<0.001);C组中,杠杆征VS Lachman试验(χ2=6.453,P=0.011),杠杆征VS前抽屉试验(χ2=14.889,P<0.001),杠

总之,杠杆征检查ACL损伤操作简单,且阳性体征明显,相比于Lachman试验、前抽屉试验及轴移试验可获得更高的敏感度。得益于影像学与内镜技术的发展,ACL的损伤可以被明确诊断,新的临床查体试验的诊断阳性率可以被准确评估[15-16]。本研究以MRI结果作为诊断完全损伤与部分损伤的参考,最终以关节镜下探查韧带情况作为分组金标准,确保了研究的可行性和准确性。