《表3 各组EGF mRNA相对表达量(±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《清热解毒、健脾和胃、托腐生肌治法对乙酸型胃溃疡大鼠胃黏膜表皮生长因子影响的实验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:C组与模型组比较，*P<0.05；E～M组与C组相比较，#P<0.05；E～M组与D组相比较，#P<0.05；E组与H组比较，△P<0.05，H组与K组比较，▲P<0.05；F组与I组比较，◇P<0.05，I组与L组比较，◆P<0.05；G组与J组比较，▽P<0.05，J组与M组比较，▼P<0.05；E组与F组、G组比较，☆P<0.05

结果显示，C～M组疗法均能提高胃黏膜EGF表达量（P<0.05），表明了各组药物均具有一定疗效；D组疗效（提高EGF相对表达量）显著优于同疗程的E～G组（P<0.05），表明了“清热解毒”“健脾和胃”“托腐生肌”三者合用的消痈溃得康疗效优于单独治法的中药煎剂；8 d疗程的H～J组EGF表达量最高，优于12 d的E～G组和4 d的K～M组（P<0.05），表明了在治疗天数为8 d时，“清热解毒”“健脾和胃”“托腐生肌”3组疗效优于其他治疗天数；8 d组（H～J）和4 d组（K～M）组内比较差异无统计学意义（P>0.05），而12 d组中E组的EGF表达量显著低于F、G组（P<0.05），表明了“清热解毒”作用主要集中在实验早期，即8 d即之前，见表3。