《表3 土压力及稳定性检算结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:a为有荷有震工况控制；d为无震无荷工况控制。
对2.1节的悬臂式挡墙按两种方法计算结果进行稳定性检算，土压力及稳定性检算结果对比，见表3。
| 图表编号 | XD00201547700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.20 |
| 作者 | 谢清泉、刘昌清、王卉、郭海强 |
| 绘制单位 | 西南交通大学土木工程学院、西南交通大学土木工程学院、西南交通大学土木工程学院、中铁二院工程集团有限责任公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
注:a为有荷有震工况控制；d为无震无荷工况控制。
对2.1节的悬臂式挡墙按两种方法计算结果进行稳定性检算，土压力及稳定性检算结果对比，见表3。
| 图表编号 | XD00201547700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.20 |
| 作者 | 谢清泉、刘昌清、王卉、郭海强 |
| 绘制单位 | 西南交通大学土木工程学院、西南交通大学土木工程学院、西南交通大学土木工程学院、中铁二院工程集团有限责任公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
