《表4 治疗前后三组患者健、患侧水分比率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《综合消肿疗法联合治疗乳腺癌相关淋巴水肿的有效性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与治疗前比较，*P<0.05。

与治疗前相比，治疗后和随访3个月时，三组患者的周径差均有不同程度的降低。A组患者治疗后周径差显著低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.001）；随访3个月时，周径差有所增加，虽仍低于治疗前，但显著高于治疗后，差异有统计学意义（P=0.011）；随访12个月时，周径差高于治疗前，但差异无统计学意义（P=0.175）。B组患者周径差的变化趋势与A组相似，但随访12个月时，周径差显著低于治疗前，差异具有统计学意义（P=0.002）。C组患者治疗后、随访3个月和随访12个月时，周径差均显著低于治疗前，差异具有统计学意义（P<0.001）；随访3个月时，周径差达到最低；随访12个月时，周径差有增加趋势，但与随访3个月时比较，差异无统计学意义（P=0.74）（表3、图1）。治疗后，三组患者健、患肢水分比率均有不同程度的下降，组间两两比较，差异均有统计学意义（P<0.05）（表4）。