《表5 两组患者单腿闭目健侧和患侧支撑变化比较 (s, ±s)》

《表5 两组患者单腿闭目健侧和患侧支撑变化比较 (s, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中医导引养生处方对老年女性腰痛的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组治疗前比较,aP<0.05,bP<0.01;治疗后与对照组比较,cP<0.05,dP<0.01

分别取健侧和患侧腿进行闭眼单脚站立的测试,干预前无论是对照组和治疗组的支撑的波动性都极大,说明支撑十分不稳定。经过干预后,对照组的支撑时间与干预前无显著性的变化,仅控制的稳定性略有增强;治疗组健侧和患侧的支撑时间都有显著的提高(P<0.05),且患侧的提升幅度更大(P<0.01),说明干预试验对患侧肢体的改善作用更为明显。与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结果见表5。