《表1 两组患者一般情况比较》

《表1 两组患者一般情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《急性心肌梗死急诊PCI术后护理风险预警模型的构建与应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选择2018年1月至2020年2月确诊为AMI行急诊PCI术的80例患者,入选标准:(1)符合中华医学会心血管分会《AMI诊断治疗指南》诊断标准;(2)患者符合急诊冠状动脉介入治疗进行血运重建;(3)术后接受抗凝、抗栓等治疗;(4)患者留有动、静脉置管或胃管、尿管、临时起搏电极导管等。排除标准:(1)合并严重的肝、肾、凝血功能异常;(2)精神障碍无法语言沟通的患者。采用便利抽样方法随机分为对照组(40例)和观察组(40例),两组患者一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05)见表1。对照组患者PCI术后常规进行心电监护、血流动力学监测等病情观察,备好急救设备与药品及健康教育的模式进行护理事件风险防范。观察组对AMI患者急诊PCI后就猝死发生、出血倾向、深静脉血栓形成、非计划性拔管四类护理风险事件进行危险度量化评分,再针对每种类型的高、中、低危的风险分层实施相对应干预措施及匹配专科的护理内涵。最后比较两组患者的护理风险事件发生率、患者平均住院天数、护理满意度变化。