《表6 3.9k Pa与11.8k Pa最优初压差值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
同一主汽流量，背压由3.9k Pa升至11.8k Pa，最优初压变化量如表6所示。
| 图表编号 | XD00201249400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.10 |
| 作者 | 李冰天、张军科、葛挺 |
| 绘制单位 | 大唐华中电力试验研究院、大唐华中电力试验研究院、大唐华中电力试验研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者治疗6个月后的尿动力学指标对比(±s,k Pa)》2021.03.10
- 《表2 两组护理前后Pa O2、Pa CO2指标比较（k Pa,±s)》2020.11.20
- 《表6 规范围岩压力计算结果(竖直荷载，单位:k Pa)》2020.10.01
- 《表1 混凝土板极限承载力计算值与试验值k Pa》2021.01.23
- 《表3 3.9k Pa与11.8k Pa最优初压差值》2020.12.10
- 《表5 定主汽流量各背压下最优初压》2020.12.10
- 《表2 定功率各背压下最优初压》2020.12.10
- 《表6 3.2 k Pa应力水平下不可恢复部分和不可恢复蠕变平均差值》2020.06.01
- 《表6施加2 5 k Pa计算结果比较表》2020.04.25
- 《表2 岩土侧摩阻取值试验数据与按规范范围取值的对比k Pa》2020.03.15
- 《表5 相同轴向应变下JP-1与JP-2主应力差对比k Pa》2020.01.01
- 《表6 PA56和PA66染色K/S值和色牢度》2019.09.15
- 《表2 最不利风压/k Pa》2019.11.25
- 《表2 第5行第6列渗井孔隙水压力数值表k Pa》2019.10.01
- 《表1 两组患儿治疗前后Pa O2、Pa CO2水平比较 (k Pa, )》2019.06.05
- 《表1 测试函数：基于共生生物搜索算法的汽轮机最优初压研究》2019.05.22
- 《表2 车站埋深 (覆盖层厚度) 与岩土压力关系k Pa》2019.05.20
- 《表2 1日08时—2日20时达州探空站K指数、Si指数、850 h Pa假相当位温、500 h Pa与850 h Pa假相当位温差值 (单位:℃) Tab.2 1 At 08∶00 to 2 at 20∶00, the K index, S》2018.02.28
- 《表2 两组患者脾脏硬度值与肝脏硬度值的相关性分析（k Pa)》2019.11.15
- 《表1 基于1倍设计载荷的侧摩阻实测与规范极值比对表(k Pa)》2019.12.01