《表4 CNN,LSTM与CNN-MSLSTM的训练时间和测试时间对比》

《表4 CNN,LSTM与CNN-MSLSTM的训练时间和测试时间对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于CNN-MSLSTM的航空发动机滑油监测方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由于3种模型都是使用训练集从头开始训练,因此需要较多的训练时间。对单一的CNN和LSTM与3尺度的CNN-MSLSTM的训练时间和测试时间进行了比较,结果在表4中给出。表4分别给出了计算50轮的训练时间和测试1个样本的测试时间。在训练时间方面,CNN-MSLSTM比CNN和LSTM消耗更多的时间,可解释为:由于多尺度和双通道特征的融合,CNN-MSLSTM会引入更多的待训练参数,因此需要更多的训练时间。在网络测试阶段,3尺度的CNN-MSLSTM对一个测试样本的最大花费时间仅为0.203 6 ms,略大于CNN和LSTM,能够满足航空发动机磨损状态实时诊断监测的要求。