《表1 云南面向东盟的旅游经济联系强度》
注:左下三角形部分为2012年数据,右上三角形部分为2018年数据。
根据旅游经济联系强度测算公式,本研究测算了2012年和2018年云南面向东盟的旅游经济联系强度(如表1所示),可以发现:第一,2012年旅游经济联系强度较高(强度大于1,下同)组合比较稳定,2018年强度较高组合增长了1倍。2012年和2018年旅游经济联系强度均较高的组合为:马来西亚—新加坡、马来西亚—泰国、泰国—柬埔寨、泰国—新加坡、越南—泰国;2018年新成长为旅游经济联系强度较高的组合为:泰国—老挝、印尼—新加坡、越南—云南、印尼—马来西亚、泰国—缅甸、泰国—云南。伴随着时间推移,原有的“马泰组合”正在发生转变,某些没有与马来西亚、泰国相关联的组合也成长为较高组合。随着旅游业带动效应和溢出效应的产生,“云南—东盟”区域的旅游业发展正在惠及更多的国家,“固定组合机制”正在演变为“扩散组合机制”。第二,旅游经济联系强度总体呈现上涨趋势,但增长分化严重。从2012年到2018年的旅游经济联系强度变化来看,旅游经济联系强度较高的马来西亚—新加坡、马来西亚—泰国、泰国—柬埔寨、泰国—新加坡、越南—泰国、泰国—老挝、印尼—新加坡、越南—云南、印尼—马来西亚、泰国—缅甸、泰国—云南分别上涨了0.924、1.159、1.854、1.176、1.165、0.795、0.47、0.616、0.314、0.808、0.526。“一带一路”开展以来,不同区域从不同方面取得巨大发展,但由于发展基础差异,发展程度较高区域总体上增长大于发展程度较低区域。旅游业发展与开展旅游活动基础关联性大,泰国、马来西亚等发展基础优势大,故而与其相关联的组合和其他区域的增长分化严重。
图表编号 | XD00200870300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.03.01 |
作者 | 王桀、宋俊楷、孟帅康 |
绘制单位 | 云南大学工商管理与旅游管理学院、中国旅游研究院边境旅游研究基地、云南大学工商管理与旅游管理学院、中国旅游研究院边境旅游研究基地、云南大学工商管理与旅游管理学院、中国旅游研究院边境旅游研究基地 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |