《表7 网格加密精度测试与DS精度测试的比较（Grid 1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于网格缩小的非结构网格梯度重构及制造解精度测试与验证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表7和表8分别给出了矩形网格（Grid 1）和扰动四边形（Grid 2）上网格加密精度测试及网格缩小精度测试得到的密度离散误差及相应精度阶。结果显示在规则矩形网格上，制造解模拟精度能够达到二阶精度，而在扰动网格上，流动模拟精度降阶至一阶精度，网格加密精度测试与DS精度测试得到完全相同的精度阶；在离散误差的绝对大小上，DS方法与传统网格加密方法也比较接近，这进一步证实了DS方法在流动模拟精度测试上的有效性。扰动网格上流动模拟精度降阶是因为GG-Cell梯度重构在扰动网格上精度下降至0阶，详细分析可参考文献[17]。