《表1 电气主接线方案比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《缅甸萨尔温江孟东水电站电气主接线方案比选》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

各方案主要设备投资差异反映在500 k V GIS断路器的数量上。GIS断路器差异：方案一为27台（间隔），方案二为25台（间隔），方案三为33台（间隔），方案四为31台（间隔）。目前，GIS断路器约800万元/间隔，发电机断路器约700万元/台（630 MW机组）、350万元/台（350 MW机组），按此价格考虑，方案二设备投资最少，比方案一约少1 600万元，方案四比方案一多5 600万元，方案三最多，比方案一多7 200万元。电气主接线方案技术经济比较见表1。