《表5 是否能及时获取专科建议[人（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《北京市某区全科医生对“专科-全科”模式家庭医生团队需求现状分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：组间比较，χ2=2.69，P=0.101

对是否参与“专科-全科”团队进行调查，发现仅56名（18.9%）全科医生参与，比例较小，其中西医全科41名（25.8%），中医全科15名（10.9%)；81.1%的全科医生不参与，其中西医全科118名（74.2%），中医全科123名（89.1%）。西医、中医全科参与团队情况比较，西医全科较中医全科参与人员更多，差异有统计学意义（χ2=10.744，P=0.001）。获取专科建议方面，86.8%的西医全科医生能及时获得专科建议，而中医全科医生则为79.7%，差异无统计学意义（P>0.05）。关于获取渠道，61.3%的人选择“向认识的专科医生同行求助”，60.6%的人员通过“单位组织各类培训”获得，46.5%的人员选择“协作单位专家给予支持”。见表5。