《表7 IND为门槛变量的1998—2016年长江经济带区域间科技对金融影响比较》

《表7 IND为门槛变量的1998—2016年长江经济带区域间科技对金融影响比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《科技创新赋能了金融发展吗——基于长江经济带门槛效应的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表6、表7可见,在下游江浙沪三地,科技创新和金融发展呈现良性互动发展趋势。首先,在经济发展基础之上,科技创新对金融发展的影响并未出现边际递减的趋势,弹性系数逐步增大;与之相反的是,在产业结构数值增加时科技创新对金融发展的关系出现负相关,且负相关程度越来越大,这与下游地区的产业发展理念有关。上海属于典型的外向型经济,从2008年之后就不断降低二产比例,且金融业在经历危机之后也迎来了高速发展,同时其科技创新能力也处于全流域的高水平,这些因素均保证了上海的科技与金融良性融合;浙江和江苏则将大量资金投入到科技创新领域,促进了金融业的技术迭代,数字金融与支付手段的高速发展极大提高了金融发展质量。同时,下游地区还注重提升工业的科技含量,仅2016年江浙沪地区的高技术产业主营业务收入占全流域的76.7%,是中上游总收入的3倍,给金融以大量的资金回馈,所以科技创新对金融发展的正向影响与IND的数值减少并不矛盾,恰恰是一种健康模式。