《表6 PM2.5中金属元素的潜在生态风险指数及风险程度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《邯郸市冬季大气PM_(2.5)中金属元素空间污染特征及生态风险评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:“—”表示无相关数据。

邯郸市大气PM2.5中Cr、Ni、Cu、As和Cd的潜在生态风险指数及风险程度分级见表6。Cr和Ni在4个功能区的潜在生态风险指数均小于40，潜在生态风险程度为轻微；Cu在工业区的潜在生态风险指数大于80，潜在生态风险程度为强，在其他3个功能区均介于40～80，潜在生态风险程度为中等；As和Cd在4个功能区的潜在生态风险指数均远大于320，潜在生态风险程度为极强，且As在教学区的潜在生态风险指数远高于其他功能区。此外，4个功能区各金属元素潜在生态风险指数之和介于9 144～14 986，均远超过600，说明5种元素在整个邯郸市的总生态风险很高。但与其他3个功能区相比，教学区潜在生态风险指数的总和（9 144）较低，说明教学区PM2.5中金属元素的潜在生态风险程度相对较低。将本研究结果与北京市城区[9]、天津市取暖期[8]PM2.5中金属元素生态风险评价结果进行对比（表6）。结果显示，邯郸市Cu的生态风险指数略低；邯郸市教学区Ni的潜在生态风险指数略高于北京市城区；邯郸市Cr和As的潜在生态风险远高于北京市和天津市；邯郸市Cd的生态风险远高于天津市，且除教学区外，邯郸市其他功能区Cd的生态风险指数也高于北京市。邯郸市4个功能区总生态风险指数均高于北京市（8 235），表明应当高度重视邯郸市PM2.5中金属元素的潜在生态风险。