《表3:1310nm波长有效面积处数据理前后对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从上述表中可以看出，数据处理后的计算结果，稳定性明显上升，且准确度保持在可接受范围内，因此，可以得出以下结论：该方法能有效地保持测试结果的稳定性。
| 图表编号 | XD00200065300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.01 |
| 作者 | 及少勇、龚江疆、朱丰 |
| 绘制单位 | 上海电缆研究所有限公司、上海电缆研究所有限公司、上海电缆研究所有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 波长300 nm～400 nm范围内不同厚度膜层的平均透射率》2020.09.30
- 《表2 不同方法中元素选定波长(nm)》2020.12.25
- 《表4:1550nm波长有效面积数据处理前后对比》2020.12.01
- 《表2:1550nm波长模场直径数据处理前后对比》2020.12.01
- 《表1:1310nm波长模场直径数据处理前后对比》2020.12.01
- 《表3 450 nm波长吸光度（A)》2020.05.20
- 《表4 365nm波长下透光率结果》2020.03.25
- 《表5 262 nm与248 nm波长下峰面积的比值》2020.04.01
- 《表2 山西省0.33万hm2以上中型灌区处数及灌溉面积》2019.06.30
- 《表1 梯度洗脱程序表 (检测波长为330 nm)》2019.05.15
- 《表3 波长392 nm处酒样吸光度值》2019.09.18
- 《表4 409nm波长铁、铌元素干扰测定结果》2019.09.28
- 《表3 367nm波长钍、铁元素干扰测定结果》2019.09.28
- 《表2 透镜参数 (参考波长546.1 nm)》2019.08.25
- 《表2 计算波长435.84nm处改变出射入射狭缝缝宽的波长精度与带宽》2019.01.01
- 《表2 水样在510 nm波长下的吸光度》2019.04.15
- 《表3 改进前后光谱仪中其它波长与546.074 nm光强的相对比Table 3 The light intensity ratio between other wavelengths and 546.074 nm of spec-trome》2018.10.01
- 《表1 波长365 nm时所测数据》2018.06.26
- 《表1 1550nm波长准确度测试数据》2019.11.10
- 《表1 1550nm波长下的气象条件参数》2019.11.10