《表2 3种地摊经济空间占用方式分析(表格来源:作者自绘)》
我们假设行人、非机动交通、机动交通原本的城市规划通行上限流量为分别为A,B,C,A1、B1、C1为三者未引入地摊时的人流量,地摊经济占用空间流量为S1,地摊经济产生吸引的流量为S2,并默认城市规划和建筑设计划分地块时候不考虑其他交通流量。在一般的城市核心区,存在A1=A,B1=B,C1=C,即场地内一般人流等同于规划最大空间流量。地摊空间往往占用的A(A1)的一部分,而A原本只考虑人流而并不考虑地摊空间,因此,A中冗余的人流量将分流道B和C的宽度中,而B、C在城市道路尺度控制时也未考虑该种方式挤占(S1或S2),多余的人流量将逐级传导,导致场地内通行空间和效率受阻,即占用A、B、C其中一个空间的某一部分将导致其余空间通行力下降(表2),其本质在于,一般性城市规划划分地块时对建筑周边空间的冗余度控制不足。从建筑设计角度而言,建筑在贴近城市红线以后便不再被允许扩张,然而实体店面对于经营的需求往往不止于此,实体店铺原本的开间和进深往往也受制于业主租用的店面尺寸。然而,在店面生意红火、租用空间不足时,很多沿街商铺店主往往会采用沿街外扩的方式扩充店面,一方面增大商业空间的可见性,便于进一步吸引顾客[5];另一方面也解决了传统沿街商铺面积不足的困境。但该种模式对于交通空间的挤占是必然的。
图表编号 | XD00200016800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.15 |
作者 | 许若奇、于文波 |
绘制单位 | 浙江工业大学建工学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |