《表2 U型和N型布置方案优缺点比较表》
综上所述,对于焊轨基地长度349 m×宽度21.5 m的用地条件,一字型方案和U型方案均不能满足场地条件,N型布置方案虽然投资稍大于U型布置方案,但工艺布置紧凑,土地利用集约化高,本次设计推荐采用N型布置方案(见表2)。
图表编号 | XD00199875000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.01 |
作者 | 王晓闯 |
绘制单位 | 中国铁路设计集团有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
综上所述,对于焊轨基地长度349 m×宽度21.5 m的用地条件,一字型方案和U型方案均不能满足场地条件,N型布置方案虽然投资稍大于U型布置方案,但工艺布置紧凑,土地利用集约化高,本次设计推荐采用N型布置方案(见表2)。
图表编号 | XD00199875000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.01 |
作者 | 王晓闯 |
绘制单位 | 中国铁路设计集团有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |