《表2 2组间血糖、血脂水平结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《突发性耳聋与血糖、血脂水平紊乱的相关性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a示对照组与病例组间血糖的Mann-Whitney U检验；b示病例组4个类型间血糖的Kruskal-Wallis；c示对照组与病例组间血脂的独立样本t检验；d示病例组4个类型间血脂的单因素ANOVA检验。

表1显示了2组间血糖、血脂代谢异常的比例。病例组血糖异常者的比例远高于对照组（P<0.001），而血脂异常人数2组相当，差异无统计学意义。表2显示了2组间血糖、血脂水平差异。结果与表1一致，病例组的总体血糖水平显著高于对照组，2组间差异均具有统计学意义（P值均<0.001）；此外，方差分析显示4种突发性耳聋类型间的血糖水平差异具有统计学意义（P<0.001），其中高频型平均血糖水平最高，且超出正常血糖临界值（<6.1 mmol/L）。两两比较（Dunnett's T3）结果显示，高频型与低频型和全聋型相比，血糖差异具有统计学意义（P值分别为0.002、0.039），其余组间差异无统计学意义。然而，对于反映血脂水平的4项指标，病例组与对照组组间差异无统计学意义（P>0.05）。进一步的亚组分析显示4种突发性耳聋类型间的TC和LDL-C水平差异具有统计学意义（P值分别为0.026、0.038），其中平坦型的TC和LDL-C水平均高于其他类型:平坦型的TC水平与低频型、高频型相比差异有统计学意义（P值分别为0.003、0.042）；平坦型的LDL-C水平与低频型相比具有统计学意义（P=0.004），其余组间差异均无统计学意义。