《表4 地区异质性分析:方钢管砂卵石组合圈梁构造柱约束墙体抗震性能试验研究》

《表4 地区异质性分析:方钢管砂卵石组合圈梁构造柱约束墙体抗震性能试验研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《方钢管砂卵石组合圈梁构造柱约束墙体抗震性能试验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

各墙体的骨架曲线如图12所示。对于往复加载试验中没有明显屈服点的力-位移曲线,按照美国试验标准ASTM-E2126-09[17]推荐的EEEP曲线法来确定试件的屈服荷载和屈服位移等。根据骨架曲线取各参数正、负向平均值而获得开裂荷载Pcr、开裂位移Δcr、屈服位移Δy、屈服荷载Py、峰值荷载对应位移Δmax和峰值荷载Pmax等参数值见表4。其中,Pu为极限荷载,为墙体达到Pmax后随位移增加而荷载降至0.85Pmax时的对应荷载值,Δu为极限位移。对比分析可知:与试件BW相比,试件CW的Pcr和Pmax分别提高了139.61%和157.42%,试件SW1的Pcr和Pmax分别提高了103.20%和154.06%,并且试件CW、SW1的Δmax亦分别增大了136.35%、279.75%,由此可见文中建议组合圈梁构造柱能有效增强砖墙的变形和承载能力。与试件CW相比,试件SW1的Pmax仅相差1%,但是Δmax增大了60.67%,Δu增大了279.75%。可见,虽然组合圈梁构造柱比钢筋混凝土圈梁构造柱的刚度小,但是由于钢管变形能力强,促使砖墙所具有的良好受压、受剪承载能力得到了充分发挥。另外,组合圈梁构造柱约束墙体的Pmax均随压应力增加而增大,但是Δu和Δmax却随之减小。