《表2 膝关节运动范围:贸易竞争对中国农产品质量提升的实证分析》
注:常数项的估计结果没有报告,***、**和*分别表示1%、5%和10%水平的统计显著性,括号里的表示标准误差.
表2给出了对结果稳健性的基本检验结果。第1列使用价格(单位值)作为随机前沿质量边界距离代理变量重新进行估计,到随机前沿质量边界距离被定义为同一产品类别内一个品种的价格与最大价格之间的距离。结果显示,系数符号发现,其与相对应表1中的基本一致,仅是显著性和系数大小稍有差别,这说明了控制变量选择正确,更表明了上文实证结论的稳健。第2列使用另一种方法估计产品质量。余淼杰和张睿(2017)充分考虑需求和供给两个层面的信息,构造企业-HS6位码产品层面的出口产品质量模型。本文借鉴该方法重新估计产品质量,具体数据来源与前文一致。第2列所显示的结果的系数大小与基本估计值与表1相似,强烈支持前面的发现。第3列使用进口渗透程度而不是关税水平作为衡量企业在中国面临贸易竞争水平的指标。方法采用陈明和魏作磊(2018)的开放渗透率来进行,数据来源也与该文一致。第3列报告了对各种求对数的质量变化到边境距离、国家-工业进口渗透及其与到边境距离之间相互作用的回归结果,与预期一致,进口渗透系数为负,而相互作用项的系数为正,两者都非常显著。同时,与使用其他竞争指标相比,研究结果具有较强的稳健性。
图表编号 | XD00199580100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.28 |
作者 | 陈明 |
绘制单位 | 广东金融学院经济贸易学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |