《表1 两种检查方式的确诊率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与常规CT比，*P<0.05。
CT三维成像的阳性率为98.00%，高于常规CT的68.00%，差异有统计学意义（χ2=31.892，P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00199055700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.28 |
| 作者 | 徐恺 |
| 绘制单位 | 江阴市人民医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两种检测方式确诊率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202014040_01000.gif)
![表1 两种检查方法对早期胃癌确诊率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202016031_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两种检查方式与确诊结果符合情况比较例（%）》2020.10.01
- 《表1 两种检测方式确诊率比较[n(%)]》2020.09.28
- 《表1 三种检查方式的确诊率比较》2020.08.01
- 《表1 两种检查方法诊断确诊率比较》2020.06.01
- 《表1 两种检查方法对早期胃癌确诊率比较[n(%)]》2020.06.05
- 《表1 两种检查诊断方式对异位妊娠患者的阳性率确诊比较（n,%)》2020.02.05
- 《表2 两种检查方式对于不同部位疾病确诊率的比较（n/%）》2020.03.11
- 《表1 两组检查方式确诊率数据对比[n(%)]》2020.02.25
- 《表1 两种检查方式确诊率的比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两种检查诊断方式对异位妊娠患者的阳性率确诊比较（n=68)》2019.11.01
- 《表2 两种检查诊断方式对异位妊娠患者类型确诊比较（n=68)》2019.11.01
- 《表患者不同检查方式确诊率的比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表3 两种检查方法的诊断确诊率、误诊率及漏诊率比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 三种检查方式不同直径结石确诊率比较例(%)》2019.11.01
- 《表1 三种检查方式的结石确诊率比较(n=170)》2019.11.01
- 《表2 两种检查方式确诊率、误诊率、漏诊率统计[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两种检查诊断方式对宫外孕患者的阳性率确诊比较（n, %）》2019.07.12
- 《表2 两种检查诊断方式对宫外孕患者类型确诊比较（n, %）》2019.07.12
- 《表1 对比两种方式确诊率[n (%) ]》2019.08.02
- 《表1 不同检查方式的输卵管妊娠确诊率比较》2019.05.10