《表2 实测湍流强度对比:上海陆家嘴地区高空台风“温比亚”风特性实测》

《表2 实测湍流强度对比:上海陆家嘴地区高空台风“温比亚”风特性实测》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《上海陆家嘴地区高空台风“温比亚”风特性实测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

纵向和横向湍流强度均值分别为,两者比值为.An等[23]、Quan等[24]和黄子逢等[25]分别分析了在台风“梅花”作用下,良态强风作用下和台风“灿鸿”作用下环球金融中心顶部湍流强度随10 min平均风速变化情况,表2为4次现场实测结果对比.从表2可知,本文实测的湍流强度与An等实测结果接近,与Quan等、黄子逢等实测结果存在差异.这是因为Quan等只对良态强风进行了分析;黄子逢等则忽略了平均风速较低的数据,只分析了10 min平均风速大于16 m/s的样本.4次实测结果都呈现了湍流强度随平均风速增加而减小的规律.日本建筑荷载规范[26]中地貌相似(V类)、高度相同处(494 m)的纵向湍流强度约为0.11,中国建筑结构荷载规范中相同地貌(D类)、相同高度(494m)的纵向湍流强度为0.12,本文实测结果比两者略大.