《表1 纳入研究的基本特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同筛查工具对脑卒中后误吸筛查准确性的网状Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

纳入的27项研究共包含2 797例患者。各项研究均与金标准进行直接比较，其中1项研究[33]同时包含EAT-10、VVST与金标准比较，但2种工具间并未直接比较，因此本研究将2份数据分别进行提取。QUADAS-2质量评价结果表明：纳入研究的偏倚风险程度较低，20项研究[10-11，16-22，25-28，30-36]采用了盲法，15项研究[9，11，16-17，19，21，23-25，27-29，33-34，37]纳入了连续病例，26项研究[9-11，14-32，34-37]避免了病例对照设计，23项研究[9-11，14-29，33-37]预先设定了阈值，所有研究均描述了失访情况；临床适用性整体较高，其中3项研究[30，32-33]的病例不全为脑卒中患者而对研究的临床适用性产生一定影响，其余24项研究[9-11，14-29，31，34-37]的临床适用性均较高。各项研究均对人群、年龄、样本量等基线资料进行了详细描述。纳入研究的基本特征见表1。