《表1 两组患者Mo CA量表评分比较(分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经颅直流电刺激配合MOTOmed智能训练器对脑梗死患者认知功能和肢体综合运动功能的影响》
观察组患者Mo CA量表各方面评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00198717400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.25 |
| 作者 | 张红伟 |
| 绘制单位 | 聊城市第四人民医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 PCa患者治疗前后Mo CA评分比较（分）》2020.10.10
- 《表3 两组患者护理干预前后Mo CA评分比较（分，±s)》2020.08.15
- 《表1 两组患者治疗前后的MMSE、Mo CA、ADL评分比较(±s,分)》2021.01.20
- 《表2 两组脑外伤认知功能障碍患者治疗前后MMSE和Mo CA评分比较（分，s)》2021.02.12
- 《表2 两组患者治疗前后Mo CA、MMSE和ADL评分的比较（±s，分）》2021.01.15
- 《表1 两组患者治疗前后MMSE与Mo CA评分比较（分，±s)》2020.11.10
- 《表2 两组患者治疗前、后的Mo CA评分比较（±s，分）》2021.01.21
- 《表3 两组患者的MMSE、Mo CA、ADL评分比较(n，分)》2021.02.20
- 《表1 两组患者Mo CA评分比较（分，±s)》2020.12.15
- 《表4 两组患者MMSE评分、Mo CA评分比较(分，±s)》2020.12.18
- 《表1 两组患者治疗前及治疗后第24周时MMSE和Mo CA评分比较(x珋±s，分)》2020.10.01
- 《表4 两组血管性帕金森综合征患者Mo CA评分比较(±s，分)》2020.11.06
- 《表2 两组患者Mo-CA评分比较[(±s)，分]》2020.06.30
- 《表3 两组患者Mo CA评分比较（分，)》2020.03.05
- 《表1 两组患者治疗前后Mo CA和CSS评分比较 (分, ±s)》2019.06.01
- 《表2 两组患者Mo CA的评分、MMSE评分的比较 (分, )》2019.06.15
- 《表2 两组患者治疗前后的Mo CA评分与HAMD评分比较 (, 分)》2019.05.08
- 《表2 两组患者治疗前后Mo CA量表积分比较 (±s, 分)》2018.05.15
- 《表3 两组患者蒙特利尔认知功能评定量表 (Mo CA) 评分情况》2018.12.25
- 《表1 两组患者治疗前后Mo CA量表评分比较 (±s, 分)》2018.06.01