《表1 两组治疗效果比较[例(%)]》

《表1 两组治疗效果比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《盐酸洛美利嗪联合卡马西平治疗偏头痛的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表1所示，观察组与对照组的总有效率分别为95.00%、81.67%，两组之间具有显著性差异（x2=5.175，P=0.023<0.05）。

图表编号XD00198410100    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.25
作者杨晶
绘制单位辽宁省绥中县医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果比较[例（%）]》2020.02.25
  2. 《表1 两组治疗效果比较[例（%）]》2020.10.05
  3. 《表1 两组治疗效果比较[例（%）]》2020.09.20
  4. 《表1 两组治疗效果比较/例（%）》2020.09.30
  5. 《表1 两组治疗效果比较例 (%)》2019.06.05
  6. 《表1 两组治疗效果比较[例（%）]》2019.07.01
  7. 《表1 两组治疗效果比较例 (%)》2019.07.05
  8. 《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.25
  9. 《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.05.20
  10. 《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.15
  11. 《表1 两组治疗效果比较 例 (%)》2019.05.15
  12. 《表1 两组治疗效果比较例 (%)》2019.01.25
  13. 《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.15
  14. 《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.25
  15. 《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.25
  16. 《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.25
  17. 《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.05
  18. 《表1 两组治疗效果比较例 (%)》2019.04.15
  19. 《表1 两组治疗效果比较例 (%)》2019.04.15
  20. 《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.02.20
  21. 《表1 两组治疗效果比较例 (%)》2019.02.20

随机翻阅

《表4 回归方程及方差分析》 《表1 顶张式生产立管主要参数》 《表2 纳入文献的方法学质量评价》 《表2 质控样和空白试样测定结果表》 《表1 超声检查良性肿瘤和恶性肿瘤的形态学特征分析》 《表1 两组疗效比较[n (%) ]》 《表1 除渣水系统水质分析》 《表2 566例HBs Ag阴性母亲及其子女HBs Ab不同滴度的例数及所占比例统计》 《表2 A组模型地表最大沉降结果Tab.2 The maximum surface subsidence of models in case A》 《表1 试验井措施前后生产数据对比表》