《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》

《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:*与对照组比较，χ2=5.3571，P=0.0206

对照组患者治疗效果（72.00%）优于实验组的患者治疗效果（92.00%，P<0.05），见表1。

图表编号XD0050623200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.05
作者佟欣
绘制单位西昌市中医医院内一科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果比较[例（%）]》2020.02.25
  2. 《表1 两组治疗效果比较[例（%）]》2020.10.05
  3. 《表1 两组治疗效果比较[例（%）]》2020.09.20
  4. 《表1 两组治疗效果比较/例（%）》2020.09.30
  5. 《表1 两组治疗效果比较例 (%)》2019.06.05
  6. 《表1 两组治疗效果比较[例（%）]》2019.07.01
  7. 《表1 两组治疗效果比较例 (%)》2019.07.05
  8. 《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.25
  9. 《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.05.20
  10. 《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.15
  11. 《表1 两组治疗效果比较 例 (%)》2019.05.15
  12. 《表1 两组治疗效果比较例 (%)》2019.01.25
  13. 《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.15
  14. 《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.25
  15. 《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.25
  16. 《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.25
  17. 《表1 两组治疗效果比较例 (%)》2019.04.15
  18. 《表1 两组治疗效果比较例 (%)》2019.04.15
  19. 《表1 两组治疗效果比较[例 (%) ]》2019.02.20
  20. 《表1 两组治疗效果比较例 (%)》2019.02.20

随机翻阅

《表2 磁系的结构参数：高端环氧树脂灌封料所用硅微粉的研究》 《表3 超致密砂岩顺序接触液相圈闭损害实验结果》 《表1 2种管控模式下草莓不同果期经济效益对比》 《表5 各组P3b潜伏期比较(ms)》 《表2 义类缺失数据统计表》 《表1 抗拉强度检测精度趋势》 《表2 两组术后12、24、48 h VAS评分比较[例 (%) ]》 《表6 特定条件下三个预测模式成为最优模式的概率》 《表1 TBM隧道内风速、温度、湿度数据测量结果》 《表1 户外锻炼人群PM2.5认知情况表 (百分比)》