《表2 两组毒副反应比较[n(%)]》

《表2 两组毒副反应比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替吉奥联合奥沙利铂化疗对老年胃癌患者VEG-FA、VEGFC、sVEGFR-1水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗3个疗程后，观察组毒副反应发生率略低于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD00198279100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.01
作者许诺
绘制单位南阳市中心医院、南阳市肿瘤医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 比较两组患者毒副反应[n(%)]》2020.07.01
  2. 《表2 两组患者毒副反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.05.28
  3. 《表2 两组毒副反应情况比较[n(%)]》2020.08.15
  4. 《表2 两组毒副反应发生情况比较[n(%)]》2020.02.10
  5. 《表2 两组毒副反应发生情况比较[n(%)]》2020.03.15
  6. 《表2 两组毒副反应发生情况比较n(%)》2019.12.01
  7. 《表2 两组患者毒副反应比较 (n)》2019.06.08
  8. 《表2 两组毒副反应发生情况比较[n（%）]》2019.08.01
  9. 《表2 两组毒副反应比较（n)》2019.06.01
  10. 《表2 两组化疗毒副反应情况比较[n (%) ]》2019.05.24
  11. 《表2 两组毒副反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.10
  12. 《表2 两组患者毒副反应比较[n (%) ]》2019.02.28
  13. 《表2 两组毒副反应发生率比较[n (%) ]》2019.02.01
  14. 《表2 两组患者的毒副反应比较n (%)》2019.04.30
  15. 《表2 两组毒副反应比较 (n (%) )》2019.01.25
  16. 《表2 两组毒副反应发生率比较[n (%) ]》2019.05.01
  17. 《表2 两组毒副反应情况比较 (n, %)》2019.03.01
  18. 《表2 两组患者毒副反应情况比较[n (%) ]》2018.10.01
  19. 《表2 两组毒副反应比较[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表2 两组毒副反应情况比较[n (%) ]》2018.11.01

随机翻阅

《表1 2 0 1 9 年7-10月上海市静安区不同地区媒介伊蚊人诱停落法监测结果》 《表1 原烟气组分与含量：湿法脱硫排烟温度和蒸发水量的快速推算》 《表1 数值模拟模型参数设置》 《表3 两组治疗前后VAS评分比较[分，（±s)]》 《表3 企业层面短期金融性负债流动比率分段统计》 《表3 Cr3Si化合物各模量值》 《表1 Bang-Bang电磁阀的主要性能参数表Tab.1 Main performance parameters of Bang-Bang solenoid valve》 《表3“就在石大”微信公众平台最近30天菜单统计》 《表3 冰载荷导致的弯矩剪力》 《表2 案例二试验数据：大型变压器铁心剩磁的危害及消除方法》