《表3 复合形法优化后坝体局部应力分布》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于复合形法的重力坝体型优化研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

MPa

由表2、表3可知，优化后坝体依然处于受压状态，坝趾位置均为负值，处于受压状态。两种优化方法在坝踵位置处均出现拉应力，大小分别为0.20 MPa、0.24 MPa，均比初始设计拉应力值大，但与混凝土抗拉强度相比，还属于明显较小；特征部位的压应力也明显小于混凝土抗压强度，可认为两种优化均为合理。ANSYS和复合形法优化后计算得出抗滑稳定系数分别为3.28、3.19，均小于初始设计，但大于稳定系数要求3.0，故满足抗滑稳定要求。