《表1|纳入研究的基本特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《术前使用3D打印对胫骨平台骨折修复效果影响的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表注：（1）手术时间；（2）术中出血量；（3）术后6个月HSS评分；（4）末次HSS评分；（5） Rasmussen评分；（6） HSS评分优良率；（7） Rasmussen评分优良率；（8）骨性愈合时间；（9）术后并发症发生率；（10）术中透视次数；（11）解剖复位率；T:3D打印技术辅助组，C：常规组；“-”表示无数据

文章进行敏感性分析，发现去除问题文献后总的异质性由88%下降为60%[16，20-21，33-35，39]，异质性主要原因是不同的医师对此手术掌握的情况差异、术前患者骨折情况不同、手术难度不同、患者自身情况和各方面器官功能机制的不同，对结果进行分析，故采用随机效应模型分析，结果显示3D打印技术辅助组术中出血量明显少于常规组（SMD=-1.44，95%CI:-1.66至-1.23，P<0.000 01），见图10。