《表1 两组制动效果好、舒适度及睡眠质量下降情况比较[例（%）]》
![《表1 两组制动效果好、舒适度及睡眠质量下降情况比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYY202021016_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
表1显示，观察组制动效果好、舒适及睡眠质量下降者占比均优于对照组，差异有统计学意义（χ2=22.06、7.22、8.58，P<0.01）。
| 图表编号 | XD00197921000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.01 |
| 作者 | 朱燕飞、王飞、孙琴 |
| 绘制单位 | 浙江绍兴市人民医院关节脊柱一科、浙江绍兴市人民医院关节脊柱一科、浙江绍兴市人民医院关节脊柱一科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 不同情况社区居民的睡眠质量比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SMZZ202009072_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组一般情况比较：耳穴压豆对晚期肺癌患者疼痛程度、睡眠质量及体力状况的影响》2020.08.28
- 《表1 不同情况社区居民的睡眠质量比较[例(%)]》2020.09.28
- 《表1 两组手术情况及术后疼痛、睡眠质量比较》2021.03.01
- 《表2 两组患者首次化疗后体质量下降值及能量摄入情况比较（分，)》2021.01.10
- 《表1 两组患儿黄疸下降值、体质量增加量、安静睡眠时间、哭闹次数对比（±s)》2020.11.21
- 《表2 两组产妇睡眠质量评分及特质应对水平情况比较(分，±s)》2020.05.05
- 《表2 两组患者干预前后的睡眠质量情况比较/例》2020.11.30
- 《表2 患者满意程度比较：舒适护理对ICU重症患者生活及睡眠质量的影响观察》2020.06.28
- 《表1 两组皮肤瘙痒减轻、食欲提高及睡眠改善情况比较[例（%）]》2020.01.15
- 《表2 两组干预后睡眠质量比较[例（%）]》2019.12.15
- 《表1 治疗2组患者睡眠质量的效果[例(%)]》2019.10.28
- 《表3 两组患儿治疗前后舒适度评分、睡眠质量评分、生活活动能力评分及生活质量评分比较（，分）》2019.10.25
- 《表2 两组药物制动效果与一次性检查成功率比较例 (%)》2019.06.05
- 《表1 两组肠道清洁效果及肠道检查中舒适情况比较[n, n (%) ]》2019.07.28
- 《表2 两组护理前后心理状况、睡眠质量及舒适度评分比较（±s)》2019.07.25
- 《表3 两组穿刺侧肢疼痛、睡眠质量及舒适状况对比（，分）》2019.08.25
- 《表3 两组患者舒适度评分及睡眠质量比较》2019.04.01
- 《表1 两组患者睡眠质量改善效果比较 (n, %)》2019.04.10
- 《表2 两组疼痛、舒适度、睡眠质量评分比较 (分, ±s)》2019.03.15
- 《表1 两组制动效果比较[例 (%) ]》2019.02.15