《表2 4种模型的仿真结果》
表2分别是四种模型的不同几何位置的最大电场强度值Emax、平均电场强度值Eav、以及电场不均匀度(Emax与Eav的比值)。首先以爬电距离沿线的场强参数为例,未局部替换时A模型的最大电场强度Emax高达1.21MV/m,而其平均电场强度值Eav却仅为0.17 MV/m,其电场不均匀度已至7.12,当采用非线性电导材料进行端部替换后,C、D模型的相应数据分别降至0.92 MV/m、0.17 MV/m、5.41和0.80MV/m、0.17MV/m、4.76,其中Emax分别降低到未局部替换时的76%和67%。其他几何位置的最大电场强度Emax、平均电场强度Eav、以及电场不均匀度这三个参数变化趋势也与爬电距离沿线的相同。可以看出C、D模型中非线性电导材料的替换使用削弱了场强集中区域的最大场强,使端部不均匀的场强分布得到了改善,能够避免该区域长期承受场强不均匀,部分区域场强过大而带来的绝缘外套加速老化甚至被击穿的风险,提高避雷器运行使用过程中复合绝缘外套的安全可靠性。
图表编号 | XD00197310300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.01 |
作者 | 刘凌云、李志恒、张吴欣、司伟康、柳建军 |
绘制单位 | 湖北工业大学太阳能高效利用及储能运行控制湖北省重点实验室、湖北工业大学太阳能高效利用及储能运行控制湖北省重点实验室、湖北工业大学太阳能高效利用及储能运行控制湖北省重点实验室、湖北工业大学太阳能高效利用及储能运行控制湖北省重点实验室、襄阳市三三电气有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |