《表4 按区域劳动力流动的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会资本、农村劳动力流动与农户收入——基于CFPS数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为t检验值，***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著。

为了检验回归结果的可靠性，采用三种方法进行稳健性检验。其一是常见的robust检验；其二是采用“打工寄回家金额”作为劳动力流动的工具变量进行回归估计，提高回归结果的可靠性；其三是将样本划分为东、中、西部三个区域进行检验估计。稳健性检验的结果分别如表3中模型（4）和（5），以及表4所示。如模型（4）所示，在对模型进行进一步修正其异方差，robust检验后，从回归的结果来看，劳动力流动系数与原模型回归结果基本一致，显著性没有发生明显变化，且回归系数为正。模型（5）也显示，采用“打工寄回家金额”作为劳动力流动的工具变量进行回归的劳动力流动系数为正，且显著性没有发生明显变化。从表4回归结果也可以看到，东、中、西部的估计结果与表3基本一致，劳动力流动均在1%显著性水平上通过检验且系数均为正数，而且从系数来看，西部地区农户劳动力流动对收入增加的效应要大于东部和中部地区。综上检验可以说明劳动力流动对农户收入增加有正向影响的实证结果是稳健的。