《表1 不同脱盐技术能耗对比》
工业化发展带来的污染促使人们寻求解决水资源短缺的方法[1],其中水体脱盐是开发利用非常规水资源中最有前途的方法之一,海水是水体脱盐的主要目标物,海水淡化行业的发展也促进了诸如污水处理厂三级废水、地表含盐水、高硝酸盐工业、罐头加工和垃圾填埋场渗滤液处理等高盐废水脱盐技术的发展[2]。自20世纪50年代以来,脱盐技术在实现较高有机负荷率、减少结垢、提高通量和选择性以及降低成本上取得了巨大的进步。脱盐过程分为膜(非相变)脱盐过程和热(相变)脱盐过程,膜脱盐工艺利用膜作为物理屏障从废水中分离污染物,热脱盐工艺则利用能量蒸发出废水中的水分子将污染物转化为固体。近年来反渗透、电渗析、多效膜蒸馏等技术被广泛应用于脱盐领域[3],其中多级闪蒸脱盐、多效蒸发/蒸馏、膜蒸馏技术等属于热脱盐,反渗透、电渗析等属于膜脱盐,不同脱盐技术能耗[4-5]对比见表1。
图表编号 | XD00197005300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.20 |
作者 | 余超、刘飞峰、徐龙乾、毛云峰、吴德礼 |
绘制单位 | 同济大学环境科学与工程学院污染控制与资源化研究国家重点实验室、上海中耀环保实业有限公司、同济大学环境科学与工程学院污染控制与资源化研究国家重点实验室、同济大学环境科学与工程学院污染控制与资源化研究国家重点实验室、同济大学环境科学与工程学院污染控制与资源化研究国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |