《表3 两组血管再通情况对比[n(%)]》

《表3 两组血管再通情况对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《支架取栓治疗急性缺血性脑卒中的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组血管再通率高于参考组，差异有统计学意义（P<0.05）（见表3）。

图表编号XD00196912800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.30
作者罗小辉、龙敏、曹红飞、胡志斌、黄波
绘制单位新余市人民医院脑血管病科、新余市人民医院脑血管病科、新余市人民医院脑血管病科、新余市人民医院脑血管病科、新余市人民医院脑血管病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 实施前后两组患者胸痛缓解、血管再通情况比较[n(%)]》2021.02.28
  2. 《表2 对比两组血管再通率[n(%)]》2020.09.28
  3. 《表2 两组患者血管再通情况对比[n(%)]》2020.11.01
  4. 《表1 两组患者MRS评分、NIHSS评分、血管再通率对比[n(%)]》2020.10.01
  5. 《表1 研究选取两组患者梗死血管再通情况比较[n(%)]》2020.04.05
  6. 《表1：两组血管再通情况比较[n(%),n=32]》2020.08.15
  7. 《表1 两组患者溶栓治疗的血管再通情况比较[n(%)]》2019.12.30
  8. 《表2 两组治疗效果和血管再通率情况对比[n(%)]》2020.02.15
  9. 《表1 两组病患不良反应及血管再通情况比对[n(%)]》2019.09.30
  10. 《表3 两组患者血管再通情况比较[n(%)]》2019.10.10
  11. 《表1 对两组梗死血管再通情况比较[n (%) ]》2019.09.01
  12. 《表1 两组患者治疗后不同时间点血管再通情况对比[n (%) ]》2019.02.18
  13. 《表2 两组患者血管再通情况比较 (n=44, n/%)》2019.02.11
  14. 《表1 两组血管再通对比[n (%) ]》2019.05.14
  15. 《表1 对比两组病人梗死血管的再通率[n (%) ]》2019.04.28
  16. 《表1.两组治疗后血管再通率情况比较 (n=39, n/%)》2019.03.15
  17. 《表2 两组溶栓后30min、1h、2h血管再通情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表1 两组患者梗死相关血管再通率对比[n (%) ]》2019.04.23
  19. 《表1 两组患者治疗后24h血管再通情况[n (%) , 例]》2019.02.08
  20. 《表1 ACI患者组间血管再通率以及病死率情况对比[n (%) ]》2019.04.01

随机翻阅

《表1 优化前后的构件尺寸》 《表3 社会包容对于流动人口生活满意度的回归模型估计（N=1116)》 《表3 2000～2006年及2006～2010年土地利用综合年变化率》 《表2 两组SDS得分比较》 《表8 不同处理烤烟的经济性状》 《表7 华莱坞电影研究关键词词频统计表》 《表1 回收试验结果：高效液相色谱法测定加米霉素注射液中抗氧化剂硫代甘油》 《表2 两组患者手术情况的对比 (Mean±SD)》 《表4 行列式与迹符号分析》 《表1 数值模型基础参数》