《表5 直接租赁相对银行流贷对企业 (承租人) 现金流的影响分析》

《表5 直接租赁相对银行流贷对企业 (承租人) 现金流的影响分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《融资租赁的比较优势解析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:广发租赁研发部

在企业具备一定信贷能力的情况下,我们来量化分析企业以直接租赁引进设备相比贷款引入设备对企业现金流的综合影响。经测算,IRR利率9.5%、期限3年的直租方案(除债务成本指标,其他假设条件遵循表2条件不变)和流贷引入设备(贷款利率6%,期限1年,额度为设备总价款)相比,两者对企业的净现值的影响基本一致。那么,若企业在银行获得流贷的融资成本高于6%,直接租赁相对以流贷引入设备将给企业带来的净现值影响更为有利,直接租赁对企业财务和经营带来的综合优势更明显。