《表7 盈康生命2 0 1 4—2018财报与内控审计报告意见类型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《上市公司合并商誉问题探析及对策——以盈康生命为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：盈康生命2015—2018年年度报告

根据我国审计准则的要求，注册会计师应保持职业怀疑态度和独立性，出具恰当的审计意见，这样确保企业审计质量的同时，也让投资者更好地了解到企业的经营管理情况，有利于企业更好的发展。但是注册会计师往往会由于利益的驱使、缺乏具体的衡量标等情况影响其审计的独立性，使审计质量大打折扣。盈康生命这种短期内并购多家子公司的财务风险不言而喻，更不用说还形成了巨大的商誉减值，但是从表7中审计单位近五年来发表的审计意见类型来看，其似乎没有注意到盈康生命存在的巨额商誉减值风险。表7显示，2014—2018年其审计单位信永中和均出具了标准无保留意见，经查阅盈康生命的年报了解到，公司已经连续八年聘请信永中和会计师事务所进行审计，并且从2015年到2018年事务所派出的注册会计师也是固定的几个人。企业应该每隔5到7年更换一次会计师事务所，时间太长会使事务所在长期合作的过程中注册会计师的独立性受到损害[7]。并且除了2015年，盈康生命均没有聘请外部审计机构审计内部控制，只是由公司内部人员进行审计，说明企业的内部控制可能存在一定的问题。