《表1 各变量描述性统计:我国财政支持政策对养老服务的影响——以山东省为例》

《表1 各变量描述性统计:我国财政支持政策对养老服务的影响——以山东省为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国财政支持政策对养老服务的影响——以山东省为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

其中,Yit与Yit-1分别是被解释变量与其滞后项,鉴于山东省养老服务刻画指标残缺、数据结构松散,与传统选用床位数等指标不同,本文采用城镇职工人数(Ur)、居民参保人数(Jv)进行表征。同时,基于研究内容的需要,本文另引入两者的一阶滞后项(l Ur、l Jv)与二阶滞后项(l2Ur、l2Jv)。社会养老保险往往与养老服务协同发展,各省份在努力完善养老保险制度的基础上,也大力发展养老服务业,都在试图构建“养老保险+养老服务”的老年保障体系[7],因而有必要考量两者的发展趋势。Xit为核心解释变量,文中选用一般公共预算收支差额(Fi)来描绘财政支持政策;CONit为控制变量,涵盖人口特征、社会保障因素、经济变量与政治特性。其中,人口规模对于养老服务的投入与产出均具有重要的影响[17],本文选用年末总人口数(zongrk)来表示;社会保障水平与养老服务水平存在相辅相成的关系,对养老服务具有重要的体系支撑[18],本文选取社会保障和就业支出(expsec)、低保支出总额(diexp)、住房保障支出(exph)变量进行阐释;同时,一个地区的社会经济状况反映了老年人对社会养老服务的购买力[19],本文采用人均GDP(a GDP)、第三产业占比(erin)来对经济发展状况进行描绘;社会养老服务的发展需要建立与政治体制关联的基础性作用[20],本文选取收入分权度(infin)、城镇化率(urate)进行表示;μi代表个体异质的截距项;φt表示控制时间效应;εit表示随机扰动项。数据均来源于历年山东省的各类统计年鉴,样本涵盖2012~2017年17个地市的数据。各变量描述性统计如表1所示。