《表3 产值规模原评分矩阵及修改》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《结合PCA改进AHP-TOPSIS法对环京津四小城市建筑业竞争力评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:其中X11表示竣工产值所占总产值比重X12表示建筑业产值相对上一年增加值X13表示固定资产投资所占总投资额比重。

标对二级指标的交叉影响，修订成了一个更为科学合理的多层次的目标体系[9]。产值规模的评分矩阵作修改见表以产值规模三级指标评分矩阵以及中间层评分矩阵为例，产值规模原评价矩阵见表3左侧，通过观察表2中各成分的得分可知:固定资产投资所占总投资额比重的得分是明显高于建筑业产值相对上一年增加值的得分，但是在产值规模原评分矩阵中，专家打分认为建筑业产值相对上一年的增加值的重要程度高于固定资产投资所占总投资额比重，所以主客观赋权出现了分歧，需要重新考察三级指标，修改后的产值规模评分矩阵见表3右侧。