《表3 A2/O-MABR系统和污水处理厂系统运行情况比较》
表3是A2/O-MABR系统和污水处理厂系统运行情况的比较。该污水处理厂系统采用A2/O工艺,处理量为20 000 m3/d,污泥停留时间为12 d,作为A2/O-MABR系统的对照组。MABR复合系统的硝化液回流比和溶解氧均低于污水处理厂系统,将导致其更低的能耗。A2/O-MABR系统内悬浮污泥含量(MLSS)明显低于污水处理厂系统,且A2/O-MABR系统的SRT高于污水处理厂系统,表明该系统与污水处理厂系统相比有较低的污泥产量。污水处理厂污泥的处理和处置需要消耗大量能耗和成本,所占能耗比例超过60%,是节能降耗的主要领域[24]。在污染物去除率方面,A2/O-MABR系统除了TN的去除率稍低于污水处理厂系统,COD和氨氮的去除都要高于污水处理厂系统。A2/O-MABR系统TN的去除率低于污水处理厂系统,这是因为污水处理厂为强化TN的去除,向生化系统缺氧池中添加乙酸钠作为反硝化反应所需的碳源。虽然添加碳源强化了TN的去除,但增加了成本,使污水处理厂面临较大的资金压力。A2/O-MABR系统利用MABR生物膜上富集的丰富的脱氮功能菌群,在不加碳源的条件下强化TN的去除。虽然TN去除率稍低于污水处理厂系统,但A2/O-MABR系统TN出水仍然可以达到一级A排放标准(图10),同时减少了运行成本。A2/O-MABR系统的各反应池的体积比、污泥回流比和HRT与污水处理厂系统相同(HRT之间微小误差是由于装置设计过程中带来的误差),且与能耗相关的工艺参数[16],如硝化液回流比和好氧池溶解氧等都小于污水处理厂系统。A2/O-MABR系统好氧池MABR组件除了作为微生物附着生长的载体外,另一个功能是进行无泡曝气,利用MABR较高的氧气利用率的优势,减少了好氧池底部传统微孔扩散器的曝气量,从而减少了系统总曝气量。A2/O-MABR系统在好氧池维持较低溶解氧的条件下(1.5 mg/L),取得了较高的污染物去除率。另一方面,由于MABR生物膜上富集的丰富的反硝化脱氮菌群,在生物膜上发生了反硝化作用,减少了由好氧池回流到缺氧池中的硝酸盐的含量,从而减小了系统的硝化液回流比的值。这表明在处理相同体积的废水时A2/O-MABR系统的运行能耗低于污水处理厂系统。
图表编号 | XD00195192100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.15 |
作者 | 孙治冶、李保安、李玫、王国锋、闫小军、兰美超、刘汝康、高帅 |
绘制单位 | 天津大学化工学院、天津化学化工协同创新中心、天津大学化学工程联合国家重点实验室、天津大学青岛海洋工程研究院、天津大学化工学院、天津化学化工协同创新中心、天津大学化学工程联合国家重点实验室、天津大学青岛海洋工程研究院、河南师范大学水产学院、天津海之凰科技有限公司、天津海之凰科技有限公司、天津大学化工学院、天津化学化工协同创新中心、天津大学化学工程联合国家重点实验室、天津大学青岛海洋工程研究院、天津大学化工学院、天津化学化工协同创新中心、天津大学化学工程联合国家重点实验室、天津大学青岛海洋工程研究院、青岛城投 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |