《表3 标准竞争力综合评价各级指标权重》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
表2中计算结果全部满足CR<0.10，即满足一致性检验判据。在此基础上，计算体系表中各指标的相对权重系数并作归一化处理，最终得到权重分布见表3。
| 图表编号 | XD00195091800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 张嵩、杨晓明、陈敏 |
| 绘制单位 | 中国航天标准化与产品保证研究院、中国航天标准化与产品保证研究院、中国航天标准化与产品保证研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 各级指标权重：高职院校教师社会服务能力模糊综合分析评价》2020.10.01
- 《表3 所选研究对象各级指标综合权重计算结果》2021.03.15
- 《表1 各级指标权重表：汽车供应链绩效模糊综合评价研究》2020.11.01
- 《表9 厦门地区A银行各指标在银行综合竞争力评价中的权重》2020.12.25
- 《表1 专业综合评价各级指标及权重（%）》2020.06.30
- 《表3 河南省物流业高质量发展综合能力各级指标权重》2020.02.15
- 《表9 传染病暴发事件应急处置效果综合评价指标体系及各级指标权重》2020.01.25
- 《表9 传染病暴发事件应急处置效果综合评价指标体系及各级指标权重》2020.01.25
- 《表7 各级安全风险评价指标的突变隶属度值和综合权重》2020.03.10
- 《表7 各级安全风险评价指标的突变隶属度值和综合权重》2020.03.10
- 《表1 企业可持续竞争优势综合指标评价体系及权重》2020.02.10
- 《表1 各级指标的权重：面向卫生综合管理信息平台应用的基层卫生服务评价指标体系的构建》2019.04.01
- 《表4 TBM刀盘性能综合评价指标体系各级指标权重》2019.04.20
- 《表3 宜昌地区特色园林植物综合评价指标的权重、分类及赋值标准》2019.08.28
- 《表1 评价指标与权重：全域旅游视角下福建省县域旅游景区（点）综合竞争力评价研究》2019.07.25
- 《表3 各级指标权重：基于非线性加权综合法的创新驱动发展评价研究》2019.03.20
- 《表2 综合评价体系各级指标权重分布》2019.04.20
- 《表2 各级指标权重：长江经济带基本公共服务综合评价及其空间分析》2019.01.01
- 《表3 定额 (指标) 质量标准评价表——综合权重值》2018.06.10
- 《表5 各级指标权重值：高校创业教育质量的模糊综合评价研究》2018.06.20