《表5 膝、肘关节过度使用性损伤问题的OSTRC问卷评分分析》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《香港特别行政区击剑运动员过度使用性损伤现状及危险因素的横断面研究》
性别在膝关节损伤评分及肘关节损伤评分间均不具有统计学意义(P>0.05);膝、肘关节损伤评分在使用武器类型之间的差异均具有统计学意义(P<0.001),其中重剑运动员膝、肘关节损伤评分均高于花剑和佩剑运动员(P<0.05);香港队击剑运动员膝、肘关节损伤评分均高于非香港队(P<0.05);对于膝关节过度使用性损伤而言,≥26岁年龄组评分高于其他年龄组(P<0.05),而肘关节过度使用性损伤评分在不同年龄组间的差异无统计学意义(P>0.05);膝、肘关节过度使用性损伤评分在训练频率之间差异均有统计学意义(P<0.05),且高频组的评分均高于中、低频组(P<0.05);训练时间在膝、肘关节过度使用性损伤评分间差异均有统计学意义(P<0.05),每周训练时间≥7小时的击剑运动员膝、肘关节过度使用性损伤评分均高于训练0~3小时和4~6小时(P<0.05);训练年限在膝、肘关节过度使用性损伤评分间差异均具有统计学意义(P<0.05),其中对于膝关节过度使用性损伤,训练年限≥8年的击剑运动员评分高于0~3年和4~7年(P<0.05),而对于肘关节过度使用性损伤,击剑运动员训练年限≥8年时评分高于0~3年(P<0.05)。详见表5。
图表编号 | XD00194671100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 彭义祥、宋晓昕、张锴婷、李丽萍、高杨 |
绘制单位 | 汕头大学医学院伤害预防研究中心、汕头大学公共卫生学院、香港浸会大学运动体育与健康学系、保良局余李慕芬纪念学校、汕头大学医学院伤害预防研究中心、汕头大学公共卫生学院、汕头大学医学院伤害预防研究中心、汕头大学公共卫生学院、香港浸会大学运动体育与健康学系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |