《表3 不同水库冲刷漏斗试验结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高含沙河流坝前冲刷漏斗物理模型试验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：流量单位为m3/s。

部分水库冲刷漏斗模型试验结果（表3）表明，当水库坝前壅水较高时，漏斗坡度与淤积泥沙的水下休止角接近[6]，如阿尔塔什坝坡比为1∶1.14～1∶2.09、大古电站坡比1∶1.47～1∶1.82。若出库流量较大，导致坝前流速较大，形成的冲刷漏斗的纵向坡度会小于水下休止角，如三峡的纵向坡比为1∶8.3～1∶13.8[7]。冲刷漏斗的形态及大小受水沙条件、出库流量、运行水位、库区地形、主流流线、水库运行方式和排沙孔进口高程等多因素影响。各水库地形地貌、水沙条件及枢纽布置形式虽存在差异，但冲刷漏斗形态仍具有一定的相似性和规律性。通过与其他水库模型试验结果比较，对本试验冲刷漏斗形态参数（表4）进行分析。本试验冲刷漏斗纵向坡比为1∶2.1～1∶2.62，横向坡比为1∶1.7～1∶2.35，纵向坡比与其他试验接近或略缓，横向坡比较其他试验接近或略陡。原因可能是运行水位低，近孔水流对上游的影响距离较短，纵向略缓；高含沙水流中泥沙颗粒的重力作用随沉速的减少而减弱，紊动作用和水流挟沙力相对增强，因窄深断面的单宽流量大、输沙能力强，高含沙水流通过排沙孔后总会形成窄深的断面形态[8]，导致形成的冲刷漏斗横向坡度较陡。因模型试验结果一般陡于原型观测结果，从有利于枢纽工程安全角度考虑，冲刷漏斗坡度较陡是可行的。水库冲刷漏斗设计坡比可按1∶2.5参考。