《表8 丰枯两季各重金属年均健康风险值/a-1》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《清江流域地表水重金属季节性分布特征及健康风险评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

分别对研究区丰水期与枯水期不同人群（成人和儿童）由地表水重金属引起的个人年均健康风险结果进行对比分析，结果如表8、图5和图6．通过分析，丰枯两季地表水中致癌物（Cr、Cd和As）对研究区成人和儿童的个人年均风险值均高于非致癌物个人年均风险值（Cu、Zn、Pb和Mn） 4～6个数量级，与文献[36～38]的研究结果一致，说明致癌物的风险高低与其致癌强度系数有关．以国际辐射防护委员会ICRP最大可接受风险值5×10-5a-1（取lg值为-4.3）为基准，就致癌物而言，仅致癌物As在丰水期研究区中游支流段与枯水期研究区中游支、干流段对两人群的风险值高于最大可接受风险值，对研究区两人群造成了健康危害，非致癌物对研究区两人群的风险值均远低于最大可接受风险值4～5个数量级，对研究区两人群不产生健康危害，Mn虽在下游支流和干流的浓度较高，但由于其为非致癌物，致癌强度系数较低，所以不产生危害．此外，枯水期地表水中各重金属对研究区两人群的个人年均风险整体略大于丰水期，这与枯水期各重金属浓度整体高于丰水期有关；各重金属对儿童的致癌风险明显高于成人，这与文献[39～41]评价结果一致，这是由于儿童免疫力相对较低．