《表3 FY-3C VIRR多场地与自动化定标方法比较的统计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于自动化方法的光学载荷定标跟踪》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图7是FY-3C VIRR自动化辐射定标方法与多场地定标方法的时间序列定标斜率对比结果。表3是自动化方法相对多场地方法的百分偏差统计结果。多场地定标方法使用不同定标场地30天内的TOA反射率来计算定标系数，而自动化辐射定标方法使用敦煌单场地单天的观测数据，所以自动化方法的斜率没有多场地定标斜率平滑，按天比较两种方法的结果具有较大差异，但在整个时间尺度上的平均值却具有较好的一致性。除通道8(0.505μm）和9(0.555μm）在5%左右，其余通道平均相对百分偏差在2%。