《表1 a纳入文献基本信息》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《达比加群与华法林相比增加非出血性消化道不良事件的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

共从Pub Med、EMbase、ISI科学网、Medline以及考克兰循证医学图书馆搜索861篇文献。通过相关领域综述及会议报告等途径搜索文献10篇。查重后共613篇文献进行题目及摘要筛选，筛选后共38篇文献需进行全文筛选，最后12篇符合纳入文献标准[9，5，10-13，6，14-18]，其中10篇比较了消化不良，2篇比较了胃食管反流，3篇比较恶心及呕吐，2篇比较了腹泻的发生率。共纳入9篇文章进行“非出血性消化道不良事件”比较，5篇文章比较了不同剂量达比加群（150 mg及110 mg）发生“非出血性上消化道不良事件”，其中包括2篇文章只比较了不同剂量达比加群“非出血性上消化道不良事件”但未与达比加群进行比较，筛选文献的过程如图1所示。共纳入12篇文献的69 786例患者，其中包括2篇RCT文章，4篇回顾性队列研究，6篇前瞻性队列研究。文献的基本信息见（表1）。