《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》

《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《三维适形调强放疗同步顺铂化疗联合尼妥珠单抗治疗局部晚期鼻咽癌的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义（χ2=2.447，P>0.05）。见表2。

图表编号XD00193096400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.10
作者吴超涛、吴乐明、黎喜梅、杨典华
绘制单位福建省厦门市第三医院、福建省厦门市第三医院、福建省厦门市第三医院、福建省厦门市第三医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.11.20
  2. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.11.10
  3. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较例(%)》2019.09.25
  4. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2019.09.20
  5. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.20
  6. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.20
  7. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.20
  8. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.20
  9. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较例 (%)》2019.03.01
  10. 《表2 2 组患者不良反应发生情况比较例 (%)》2019.02.10
  11. 《表2 2 组患者不良反应发生情况比较例 (%)》2019.01.10
  12. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较例 (%)》2019.01.10
  13. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.20
  14. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.20
  15. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
  16. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
  17. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
  18. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.10
  19. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较例（%）》2020.01.01
  20. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较例（%）》2020.01.01
  21. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.04.25

随机翻阅

《表1 网络团辅前后团队成员的焦虑自评量表总粗分情况》 《表1 3种网络的平均精度和检测时间》 《表1 2组护理质量对比（±s)》 《表2 三组右心室总体应变参数比较(±s)》 《表5 黄瓜棒孢叶斑病菌实时荧光定量PCR体系稳定性检测》 《表3 各方案数据汇总：基于AVL CRUISE的某紧凑型轿车传动系统选型与仿真分析》 《表1 4组基线资料比较》 《表1 NEMA性能指标参考值》 《表2 电压检测值：配电终端自动检定系统设计与应用》 《表2 主要变量的描述性统计》