《表3 TA32钛合金在不同应变速率和方向下的力学性能》

《表3 TA32钛合金在不同应变速率和方向下的力学性能》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《TA32钛合金板成形性能与电磁辅助弯曲成形实验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

动态拉伸实验在分离式霍普金森拉杆设备上进行。从准静态拉伸性能可以看出:板料不同方向的抗拉强度有一定差异,因此,需要对不同方向的不同应变速率作比较。对TA32钛合金不同应变速率下(0.002,1000,2000和3000 s-1)的动态拉伸性能进行研究,板料不同方向、不同应变速率下的工程应力-工程应变曲线如图2所示,不同应变速率和方向下的力学性能表如表3所示。由表3可知,在高应变速率下,材料的平均抗拉强度得以提高。在应变速率为3000 s-1时,材料的平均抗拉强度可达到1312 MPa,相比准静态下的平均抗拉强度1037 MPa,提升了约27%。同时,相比于准静态,材料的伸长率也由10.5%提升至17.8%,伸长率提高近70%,这表明:以TA32钛合金板为代表的高温钛合金的强度指标和以伸长率为代表的塑性指标在高速率状态下会得到明显提升。同时,从表3中可以看出,在1000和2000 s-1应变率下,材料的平均抗拉强度和平均伸长率差别非常小,说明材料在此应变速率范围中的力学性能变化并不明显。在动态拉伸条件下,45°方向的抗拉强度明显略低于其他两个方向的抗拉强度,且0°方向和90°方向的抗拉强度差别较小。然而,45°方向的伸长率除了在应变率2000 s-1下与0°方向的伸长率大致相当外,在1000和3000 s-1下、45°方向的伸长率却明显高于其余两个方向的伸长率,同时,0°方向的伸长率均较90°方向的伸长率大。