《表1 中医证候疗效的组间对比[n(%)]》

《表1 中医证候疗效的组间对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针药结合治疗中焦虚寒型慢性胃炎的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经中医证候疗效评判标准评定，治疗组总有效率为96.67%，明显高于对照组的76.67%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00193032900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.28
作者韦程凡、韦含汐、郭钦源
绘制单位广西柳州市妇幼保健院、广西柳州市妇幼保健院、广西柳州市妇幼保健院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1：颈动脉超声检查结果的组间对比[例（%），n=40]》2020.10.15
  2. 《表1 中医证候疗效[n(%)]》2021.02.28
  3. 《表1 诊断结果的组间对比（n,%)》2020.12.15
  4. 《表2 胃镜疗效的组间对比[n(%)]》2020.10.28
  5. 《表4 两组中医证候疗效组间比较》2018.04.01
  6. 《表4：两组中医证候疗效率对比[n(%),n=54]》2020.08.15
  7. 《表1 染色准确率的组间对比（n,%)》2019.12.01
  8. 《表1 护理满意度的组间对比结果[n(%)]》2020.02.28
  9. 《表1 并发症发生率的组间对比[n(%)]》2019.11.27
  10. 《表2 护理依从率的组间对比[n(%)]》2019.11.27
  11. 《表1 不良反应率、治疗后Harris评分的组间对比[(n,%) ]》2019.09.25
  12. 《表1 意外情况发生率的组间对比（n，%）》2019.08.21
  13. 《表1 中医证候疗效的比较[n (%) ]》2019.06.25
  14. 《表2 中医证候疗效的对比（n, %）》2019.08.13
  15. 《表2 3组间中医证候评分比较 (分, , n=30)》2019.05.25
  16. 《表1 并发症发生状况的组间对比[n (%) ]》2019.04.20
  17. 《表1 两组中医证候疗效对比》2019.02.10
  18. 《表1 治疗效果的组间对比[n=40, n (%) ]》2019.04.25
  19. 《表1 2组中医证候疗效比较 (n)》2018.05.28
  20. 《表2 睡眠质量评分、中医证候评分组间对比[分，（±s)]》2019.11.30

随机翻阅

《表1 2组患者术中不良反应及术后感染率比较[n(%)]》 《表2 两组患者血液学指标比较（±s)》 《表4 里耶秦简所见部分题署郡名“××发”平板简》 《表3 两组洗手护士培训结束后工作质量比较》 《表3 不同AGI组重症肺炎患者血清中HSP70和I‐FABP-水平比较（±s)》 《表1 未经和经过T6热处理的试样碱浸蚀后表面粉末的元素组成(以原子分数表示)》 《表2 第2组数据：同步器齿套压淬变形分析及控制》 《表2 两组满意度比较（n，%）》 《表6 中部地区模型估计结果》 《表1 两组患者临床疗效情况观察n (%)》