《表1 FloodArea模型模拟的淹没深度与实际淹没深度的对比》

《表1 FloodArea模型模拟的淹没深度与实际淹没深度的对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《内蒙古山洪致灾阈值与定量化风险评估研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将半支箭沟流域的DEM、2016年8月6日过程的逐时面雨量序列、降水权重空间分布和地表粗糙度数据作为模型参数输入FloodArea模型,对半支箭沟2016年8月6日的山洪过程进行再现模拟。模拟时间从2016年8月6日16时—8月7日08时(北京时,下同),时间间隔为1 h,模拟总时长为17 h。同时设定不同的最大交换率,分别提取10个隐患点的最大淹没深度,并与调查的实际淹没深度进行对比分析(表1),结果显示当最大交换率为1时,模拟的淹没深度最接近实际灾情,其中对流域中游的模拟最好。通过实地调查得知,此次山洪灾害过程中,太平庄村和喇嘛扎子村以及南井、西地和下洼子等十几个自然村均遭受不同程度的山洪淹没,在淹没范围上,FloodArea模型模拟的淹没范围与实际灾情也较为吻合。本文选择淹没深度模拟效果最好的隐患点喇嘛扎子村建立淹没深度与流域面雨量的关系。